Споры вокруг седьмой буквы русского алфавита не утихают десятилетиями. Часть общества требует ставить точки над «е» в каждом тексте, другие призывают полностью отменить неудобный символ. Официальную точку в дискуссии поставили в Институте русского языка имени Виноградова РАН. Лингвисты подтвердили неизменность текущих правил.
Научный сотрудник института и председатель филологического совета «Тотального диктанта» Владимир Пахомов объяснил позицию академического сообщества. Исключать букву из азбуки никто не планирует. При этом делать ее повсеместно обязательной филологи тоже не будут. Символ сохранит свой привычный факультативный статус. Эксперт сравнил эту ситуацию с 29 февраля в календаре. Високосный день случается редко, однако без него вся система счисления времени ломается. В текстах буква работает по схожему принципу.
Принудительная расстановка точек приведет к неожиданным сложностям. В первую очередь сильно пострадает русская классическая литература. Поэты девятнадцатого века часто выстраивали рифмы на основе исторического произношения. Если везде механически проставить «ё», ритмика и рифма во многих стихах Пушкина или Лермонтова будут разрушены.
Другая проблема кроется в вариативности самой речи. В современном языке есть масса слов, которые можно произносить двояко. Словари допускают варианты «желчь» и «жёлчь», «блеклый» и «блёклый». Обязательное написание заставит искусственно закрепить только один вариант произношения в ущерб живому развитию языка.
На практике текущий свод правил орфографии довольно четко регулирует спорные моменты. Точки необходимо ставить там, где возникает риск неверного понимания смысла. Классический пример кроется в словах «все» и «всё», «узнаем» и «узнаём». Также символ строго обязателен в словарях, букварях и учебниках для иностранцев.
Самый чувствительный нюанс касается юридической сферы. В паспортах, свидетельствах о рождении и базах Росреестра написание фамилий, имен и названий городов должно быть абсолютно точным. Из-за путаницы с «е» и «ё» люди регулярно сталкиваются с бюрократическими препятствиями при оформлении пенсий или вступлении в наследство. Судам приходится регулярно выпускать разъяснения для чиновников о том, что расхождение в одной букве не делает документ недействительным, если личность человека устанавливается однозначно. Однако в обычной переписке, прессе и литературе свобода выбора остается за автором.